Proszę bardzo: podpis jakim powinna posługiwać się osoba przy oficjalnym dokonywaniu czynności prawnych ...  powinien być ... zbieżny z wzorem autentycznego podpisu, jaki znajduje się na każdym dowodzie osobistym.

No niech będzie, dość dobra definicja.
W takim razie należałoby zażądać dowodu osobistego. Od innych w zasadzie też.
Najciekawiej będzie, gdy tych innych podpisy okażą się niezgodne z dowodem, a tego pierwszego zgodne

hubal napisał/a:

Nie wierzę, by któryś wójt, burmistrz czy kontroler spokojnie pozwolił zrezygnować z najtańszej (najlepszej!) oferty tylko dlatego, że jakiemuś pracownikowi czy komisji oryginalny podpis wygląda na tzw. parafę - dla nich to będzie PODPIS. Nie wierzę, więc przestrzegam.

Przedstawiając swoje stanowisko, wskazuję przede wszystkim na ewentualne strzały (rzuty) z którymi należy się liczyć ze strony:
1) konkurentów wykonawcy, który złożył gołą parafę na formularzu zamiast podpisu jego reprezentanta wraz z podaniem imienia i nazwiska tego reprezentanta
2) kontrolerów i audytorów

myślenie typowo polskie musi być pieczęć imienna i podpis cały świat tylko podpisuje i to wielkie kontrakty  i zgadzam się z Niną i Marcelem
ta domniewywana parafa może być po prostu podpisem

Nie wierzę, by któryś wójt, burmistrz czy kontroler spokojnie pozwolił zrezygnować z najtańszej (najlepszej!) oferty tylko dlatego, że jakiemuś pracownikowi czy komisji oryginalny podpis wygląda na tzw. parafę - dla nich to będzie PODPIS. Nie wierzę, więc przestrzegam.

Przedstawiając swoje stanowisko, wskazuję przede wszystkim na ewentualne strzały (rzuty) z którymi należy się liczyć ze strony:
1) konkurentów wykonawcy, który złożył gołą parafę na formularzu zamiast podpisu jego reprezentanta wraz z podaniem imienia i nazwiska tego reprezentanta
2) kontrolerów i audytorów

Większość ludzi na tym świecie nie rozróżnia parafy od podpisu. Kto z Was da prostą, ale realną receptę rozróżnienia?

Proszę bardzo: podpis jakim powinna posługiwać się osoba przy oficjalnym dokonywaniu czynności prawnych (kiedy podpis jest wymagany pod rygorem nieważności czynności prawnej) - z całym szacunkiem, ale stawianie ptaszków na liście obecności do takich czynności nie należy - powinien być identyczny, a przynajmniej zbieżny z wzorem autentycznego podpisu, jaki znajduje się na każdym dowodzie osobistym.

Wyjaśnienia są dopuszczalne bez ograniczeń.

Może inaczej: kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamień.

O odrzuceniu nie może być mowy - albo akceptujemy parafę albo w ogóle nie ma oferty.

Psz ...Ty tak na poważnie, czy może tak bardziej "przy piątku" (?!)

W uchwale tej SN stwierdził, że "Nie można zatem formułować ogólnych wskazań co do długości lub kształtu podpisu, poza tym, że ma on stanowić napisane nazwisko, niekoniecznie czytelnie, ale w sposób charakterystyczny dla osoby podpisanej. Istotne jest bowiem to, by napisany znak ręczny - przy całej tolerancji co do kształtu własnoręcznego podpisu - stwarzał w stosunku do osób trzecich pewność, że podpisujący chciał podpisać się pełnym swoim nazwiskiem oraz że uczynił to w formie, jakiej przy podpisywaniu dokumentów stale używa. W uchwale tej SN stwierdził również, że od podpisu odróżnia się parafę. Parafę odróżnia od podpisu przede wszystkim funkcja. Parafa stanowi bowiem sposób sygnowania dokumentu, mający świadczyć o tym, że jest on przygotowany do złożenia podpisu Parafowanie dokumentu świadczy jedynie o tym, że został on sygnowany, czyli przygotowany do złożenia podpisu. Złożenia na dokumencie tzw. parafy nie należy zatem traktować jako podpisania tego dokumentu. Parafa pełni bowiem w obrocie prawnym odmienną funkcję niż podpis. Zasadniczo bowiem parafa tym różni się od podpisu, że w pierwszym przypadku mamy do czynienia ze złożeniem oświadczenia wiedzy, natomiast w drugim przypadku z oświadczeniem woli. Przedstawione wyżej stanowisko Sądu Najwyższego zostało podzielone w całej rozciągłości przez Krajową Izbę Odwoławcza, potwierdzającą obecną linię orzeczniczą w tym zakresie np. :

Wyrok KIO z dnia 25 marca 2011 r., sygn. akt KIO 520/11:

"Parafa pełni w obrocie prawnym odmienną funkcję niż podpis. Parafowanie dokumentu świadczy jedynie o tym, że został on sygnowany, czyli przygotowany do złożenia podpisu. Złożenia na dokumencie tzw. parafy nie należy zatem traktować jako podpisania tego dokumentu."

Wyrok KIO z dnia 8 lutego 2011 r., sygn. akt 156/11:

"Odcisk pieczątki imiennej nie jest desygnatem pojęcia "własnoręcznego podpisu" w rozumieniu art. 78 § 1 k.c."

Wyrok KIO z dnia 27 lipca 2009 r., KIO/UZP 897/09; KIO/UZP 928/08:

"Takie kwestie, jak numerowanie stron i zszycie oferty, sporządzenie oferty na innym formularzu niż załączony do oferty czy nieczytelność podpisu złożonego na ofercie (obok podanego drukiem lub w pieczęci imienia i nazwiska osoby podpisującej) dotyczą formy oferty i nie stanowią podstawy odrzucenia oferty."