<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — RÓWNOWAŻNOŚĆ]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/10002/" />
	<updated>2012-07-06T08:54:31Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/10002/rownowaznosc/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: RÓWNOWAŻNOŚĆ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82086/#p82086" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Najpierw uporządkujmy aspekt dokumentów. </p><div class="quotebox"><cite>Arek1980 napisał/a:</cite><blockquote><p>W przypadku ... materiałów równoważnych ... Wykonawca dla wszystkich zmienionych elementów ma obowiązek posiadać w stosunku do użytych materiałów i urządzeń komplet dokumentów zezwalających na ich stosowanie w budownictwie (wyników badań, atestów, certyfikatów, deklaracji zgodności i innych dokumentów uzupełniających), które będą podlegały weryfikacji na etapie realizacji umowy.</p></blockquote></div><p>Moim zdaniem takie stawianie sprawy jest niezgodne z przepisami prawa. Obowiązuje specjalna ustawa o wyrobach budowlanych.&nbsp; Zupełnie wystarcza, że wytwórca zgodnie z przepisami zastosuje odpowiednie procedury i oznakuje wyrób. Ja w przepisach nie znajduję obowiązku dostarczenia żadnych ww. dokumentów, więc mam poważne wątpliwości do zapisów specyfikacji.<br />Co więcej, kwestionowane zapisy dają przywileje niektórym wykonawców (mają co najmniej ułatwioną pracę), a to jest sprzeczne z Pzp.</p><p>Idźmy dalej. </p><div class="quotebox"><cite>Arek1980 napisał/a:</cite><blockquote><p>I teraz pytanie, co rozumiemy przez materiały równoważne.</p></blockquote></div><p>Dobre pytanie. Odpowiedź jest prosta: to musi dokładnie określić zamawiający na etapie specyfikacji, zaś praktycznie autorzy projektu, innej możliwości nie widzę.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Arek1980 napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy jeśli Wykonawca chce zastosować rury innego producenta to po prostu składa wniosek o zatwierdzenie materiału czy też musi go poprzedzić wnioskiem o zatwierdzenie materiału równoważnego ?Czy też równoważności należy szukać dopiero w większych zmianach np. zamiana zaworu odcinającego kulowy na przepustnicę ?</p></blockquote></div><p>To troszkę jakby nie tak. Zasady wykonywania robót powinny być kompleksowo uregulowane teraz, nie można teraz uzależniać przyszłych czynności od przyszłej woli zamawiającego. Potem inspektor nadzoru jedynie sprawdza i potwierdza (lub kwestionuje) obiektywną zgodność z przepisami prawa i umowy, a gdy inspektora brak, to ten obowiązek pozostaje bezpośrednio u zamawiającego. Kierownik budowy i wykonawca podobnie w każdym przypadku mają obowiązek dbania o tę zgodność - bez oglądania się na osoby trzecie i ich doraźne decyzje czy poglądy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[hubal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4573/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-06T08:54:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82086/#p82086</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RÓWNOWAŻNOŚĆ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82025/#p82025" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam.<br />Przetargi na roboty budowlane (sieci ciepłownicze, węzły cieplne).<br />Załącznikiem do SIWZ są projekty budowlane, wykonawcze, opracowane przez różnych projektantów. Jedni w wykazie materiałów podają producenta, na podstawie którego dobierali materiały, inni piszą tylko w jednym miejscu, że obliczenia wytrzymałościowe przeprowadzono np. dla technologii Logstor, inni nie piszą w ogóle żadnej nazwy producenta.</p><p>Zamawiający w SIWZ ma taki zapis:</p><p>&quot;Zamawiający dopuszcza stosowanie rozwiązań równoważnych.<br />Występujące w opracowaniach nazwy, typy i pochodzenie produktów nie są dla Wykonawców wiążące, przez co należy rozumieć, że Zamawiający dopuszcza &nbsp; &nbsp; zastosowanie i przyjęcie do oferty urządzeń, produktów, materiałów i technologii<br />równoważnych, pod warunkiem, że spełnione będą wymagania w zakresie standardów<br />jakościowych oraz istotnych parametrów technicznych i technologicznych nie gorszych niż<br />założone w dokumentacji technicznej i nie będą miały wpływu na zmianę ustalonej ceny<br />ryczałtowej w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia.<br />W przypadku zamiaru wbudowania urządzeń i materiałów równoważnych w stosunku<br />do wymienionych w dokumentacji technicznej, Wykonawca dla wszystkich zmienionych<br />elementów ma obowiązek posiadać w stosunku do użytych materiałów i urządzeń komplet<br />dokumentów zezwalających na ich stosowanie w budownictwie (wyników badań, atestów,<br />certyfikatów, deklaracji zgodności i innych dokumentów uzupełniających), które będą<br />podlegały weryfikacji na etapie realizacji umowy.&quot;</p><p>I teraz pytanie, co rozumiemy przez materiały równoważne. <br />Czy jeśli Wykonawca chce zastosować rury innego producenta to po prostu składa wniosek o zatwierdzenie materiału czy też musi go poprzedzić wnioskiem o zatwierdzenie materiału równoważnego ?</p><p>Czy też równoważności należy szukać dopiero w większych zmianach np. zamiana zaworu odcinającego kulowy na przepustnicę ?</p><p>Pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Arek1980]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68341/</uri>
			</author>
			<updated>2012-07-05T11:47:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/82025/#p82025</id>
		</entry>
</feed>
