A co by dała ponowna ocena wykonawcy A? Wadium skasowane, już go nie ma. Przedmiotem oceny KIO było odrzucenie a nie czynność wyboru oferty. W/g mnie wykonawca A nie powinien brać udziału w tych czynnościach. Jednocześnie w ponownym uzasadnieniu wyboru podałbym informację o uchyleniu się wykonawcy A od podpisania umowy.

fajna sprawa, a czemu wiedząc o odwołaniu próbowałeś podpisać umowę? Miałeś zgodę Izby? Jak tak, to A jak dla mnie wypada z gry.

zaraz już się gubię: mówi nam tu wszystko jak na spowiedzi
Czyli A uchylił się ZANIM minął stand-still??
W taaakim razie wraca do gry! Bo swe uchylenie mógł przecież jeszcze cofnąć! I w terminie stawić się do podpisania umowy! Czyli tak jakby: jego uchylenie się nie "uprawomocniło" tym że Zamawiacz czekał z umowa po stand-stillu i się nie doczekał...

wydaje mi się że do zaistnienia uchylenia się potrzeba dwóch przesłanek:
Wykonawcy chcącego się uchylić oraz Zamawiającego GOTOWEGO DO PODPISANIA UMOWY. W tym przypadku nie ma tego drugiego bo "trzyma" go wciąż stand-still. Wychodzi na to, że A wraca do gry-chciałbym zobaczyć jego minę jak go znowu wezwiesz do podpisania umowy:). Rozumiem że wadium raz mu pewnie już zabrałeś?